T  H  Ờ I   -   S Ự

TinParis.  Sau khi  chúng tôi  phổ biến bài viết " Kẻ Chủ Trương Diễn Đàn  Phố Nắng  là ai ? ". Chúng tôi có nhận được ngày 7.10.08 mail  của   Nguyển văn Hoàng như dưới đây :


On 7/10/08, hoang nguyen <hoang4eb@gmail.com> wrote:

Kính thưa bác Hồ Công Tâm, Bác Huỳnh Đức Kỳ, Bác Trần Công Hiếu, Chú Hồ Truyền, chú Nguyễn văn Thành, vi hữu Nguyenvan, anh Lương văn Minh, anh Trịnh Du, huynh đệ Tuấn Lê và my dear Mộng Trinh

Kính thưa bác Hứa Vạng Thọ (Tin Paris),
cc: các vi hữu, diễn đàn

Đầu tiên, phải xin thành thật cảm ơn các chú bác, không những "công tâm" mà còn thật trượng nghĩa, đã lên tiếng nói giúp cho Hoàng. Thật làm Hoàng cảm kích, cảm động.

Sau bao nhiêu bài viết Hoàng chỉ trích đảng Việt Tân và VC, thật ngạc nhiên khi thấy web Tin Paris chụp nguyên cái nón cối lên đầu. Hoàng đã có thể lên tiếng tự bào chữa, nhưng chưa làm, vì việc tự bào chữa không ích lợi gì khi người ta đã rắp tâm chụp mũ. Nhưng sau khi thấy bác Hồ Công Tâm, rồi nhiều vi hữu viết thư dưới, biết người chủ Tin Paris là ai, Hoàng xin được lên tiếng đôi lời, trước là cảm ơn sự ủng hộ, sau là giải tỏa với bác Tin Paris Hứa Vạng Thọ.

Thưa bác Hứa Vạng Thọ,
Có lẽ bác cũng là người lớn tuổi nên cháu xưng cháu, gọi bác bằng bác. Không biết người cho tin cho bác là ai, có tư thù với Hoàng, hay là kẻ địch trên mặt trận chính trị, mà ác ý chụp mũ Hoàng như vậy. Là người lớn tuổi, từng trải, chắc bác cũng đồng ý rằng trước khi kết luận, ta nên nghe dư luận từ hai phía, hay ít ra để cho đương sự trần tình. Nếu bác có quen chú Huỳnh Bá Phụng, Chủ Tịch hội CQN Qld, bác cũng có thể hỏi thêm chú Phụng xem cháu có phải là người làm lợi cho VT hay VC không.

Về cá nhân Hoang4eb, Hoàng Nguyên, Nguyễn văn Hoàng
Cháu không biết bác đã đọc bao nhiêu bài viết ký tên Hoàng Nguyên, Hoang4eb, hay Nguyễn văn Hoàng, nhưng nếu bác chưa đọc thì có thể lên website Việt Vùng Vịnh, hay vào diễn đàn Phố Nắng (search hoang4eb, có rất nhiều bài) hoặc theo các links dưới đây, đọc thử sơ sơ xem.
http://vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2008/20080708_02.htm
http://tintuc.datviet.com/forum/showthread.php?t=167892
http://motgocpho.info/laclong/viewtopic.php?p=725&hilit=hoang4eb
http://s152542055.onlinehome.us/xoops4/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1683&forum=3
http://www.saigontimes.com.au/PhoNang/PhoNang.htm
http://www.tamthucviet.com/articleview.aspx?artId=%C5%A1%40%15
http://forums.thuyngaonline.com/tm.aspx?m=723685&mpage=4&key=&#727059
http://www.conongviet.com/
http://littlesaigonsj.blogspot.com/2008/01/ng-c-vin-gc-vit-mt-trn-gia-ta-v-csvn.html
(các websites này thấy bài cháu viết có lợi cho phe ta nên đăng, nhiều khi chính cháu cũng không hay, cho đến khi tình cờ biết được)
Nếu bác tìm thấy bài viết nào của cháu có lợi cho VC, xin bác chỉ giáo cho. Còn về bản thân cháu thì không ai biết rõ hơn cá nhân cháu, chị của cháu. Cháu có thể bảo đảm cho bác 100%, cháu là người chống Cộng. Bên dưới thư này, cháu có trích lại một đoạn về thân phụ của cháu, mà trưa hôm nay cháu có viết lên Phố Nắng, để bác tường.

Trong vòng 2 tháng nay, cháu là người giới thiệu 2 tác giả, 4 quyển sách chống Cộng thứ thiệt (Đóa Hồng Gai- của nữ tù nhân chính trị NguyễnThanh Nga, Những Trận Đánh Không Tên Trong Quân Sử 1 và 2, Máu và Nước Mắt Trên Lưng Trường Sơn- của nhà văn Hải Triều), nhưng vẫn bị xem là người làm lợi cho VC, sự chụp mũ hàm hồ này làm người quốc gia mình suy yếu đó bác.

Về Hue Tran

Nói về HueTran (hue.tran1942@...) thì cháu không biết bác có biết người này tên thật là gì không. Cháu thì suy nghĩ như thế này.
Một số bài viết của Huệ Trần đánh phá cháu thậm tệ ngay sau khi cháu vừa bỏ diễn đàn Công Luận, mở Phố Nắng, vì cảm thấy diễn đàn Công Luận bị Việt Tân chiếm lĩnh. Tuy rằng có người ở Qld nghĩ rằng Hue Tran có thể là một người thân của cháu sống ở Qld, nhưng cháu không nghĩ như vậy. Người thân này của cháu chống VT rất mạnh, không lý gì lại đánh cháu khi cháu đang chống VT mãnh liệt.

Tuy nhiên, có một người khác cũng biết về gia đình cháu nhiều như vậy, người này từng được bà Nội của cháu xem như con nuôi, gọi ông ta là "thằng 17" (vì cháu có người chú ruột thứ 16). Ông ta ở sát vách nhà cháu sau năm 1975, vẫn thường qua nhà cháu chơi. Tên ông là Hoàng Cơ Định. Cháu biết Hoàng Tứ Duy hồi em nó còn chập chững trong cái baby walker. Sở dĩ cháu không nghĩ bài của Hue Tran la do người thân của cháu viết vì ngoài lý do thời điểm và lập trường mà cháu đã ghi trên, còn có 2 chi tiết sau:

1. Người thân của cháu biết ông Nội cháu là "HỘI ĐỒNG HẠC", không gọi ông là "CẢ HẠC". Người viết chữ "Cả" này có thể không phải là người miền Nam, mà là người Bắc.

2. Trong một thư khác của Hue Tran, Hue Tran đã dùng chữ "cậu", thay vào chữ "chú", để gọi phụ thân và chú 16 của cháu. Cách gọi này không phải là cách gọi của người trong gia đình, người thân của cháu, mà là cách gọi của những người hàng xóm xưa.

Những chuyện Hue Tran viết không mấy sai (cũng chẳng có gì chứng minh được cháu là VC), chỉ giấu lại một vài điểm và nói sai về thân phụ của cháu để tạo nghi ngờ. Ba cháu không hề nhảy đầm, cũng không phải được má cháu nuôi ăn học, mà Hue Tran lại bảo là có "bằng nhảy đầm" khi du học ở Pháp về, và được má cháu nuôi học bằng đốc sự hành chánh (chơi dơ quá phải không bác, vậy mà bác cũng đăng, vi hữu Hà Tiên cũng phổ biến, thật là đoạn trường!).

Ba cháu học cùng lớp hành chánh (khóa 1) với bác Nguyễn Bá Cẩn (cựu Thủ Tướng), Bửu Viên (sau làm Bộ Trưởng Phủ Thủ Tướng và Bộ Nội Vụ), Nguyễn Long Châu (trước làm Tổng Giám Đốc Thuế Vụ, sau làm bộ trưởng Phủ Thủ Tướng). Nhóm các ông được gọi là "băng ve chai", vì hơi lớn tuổi hơn bạn đồng khóa và thích uống bia.

Hồi cháu còn học mẫu giáo, ba cháu làm phụ tá Tổng Trưởng bộ Thanh Niên, hình như ông Võ Long Triều làm Tổng Trưởng, sau đó ba cháu làm Thanh Tra Tài Chánh, rồi làm Tổng Thơ Ký Bộ Kế Hoạch và Phát Triển Quốc Gia, và không còn làm trong chính quyền VNCH từ năm 1973 (hay 1974), từ lúc tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng về làm bộ trưởng. Lý do mà ba cháu không bị đi cải tạo cháu viết rõ ở thư bên dưới, nhưng Hue Tran lờ đi chi tiết này để vu khống.

Suy về thời điểm, động cơ, mục đích, sự hiểu biết về thân thế của cháu, cách dùng từ của Hue Tran, cháu không dám võ đoán, nhưng trong lòng vẫn đặt Việt Tân lên nghi phạm hàng đầu.
Sẽ còn nữa trên Phố Nắng...

Câu chuyện liên quan đến cháu, chị của cháu, và VT còn nữa, cháu sẽ từ từ tâm tình với bác sau. Ở Phố Nắng này sự việc sẽ được phơi dưới ánh mặt trời. Cháu đã đưa email của Tin Paris vào làm member Phố Nắng. Phố Nắng là diễn đàn tự do, cháu tin tưởng người đọc có đủ khả năng thẩm định đề biết bài nào nên tin, bài nào không. Nếu bác có thời gian, xin kính mời bác gởi bài CỦA CÁ NHÂN BÁC vào Phố Nắng. Phố Nắng có chủ trương là bảo vệ thành viên dùng tên thật. Những người không dùng tên thật thì xin miễn cố gắng đánh phá cháu, và xin bác cũng vui lòng không forward những bài viết của người không dùng tên thật vào diễn đàn để phá cháu, cháu sẽ không cho hiệp sĩ bịt mặt vào đây bôi nhọ cháu đâu. Chắc bác cũng không cho hiệp sĩ bịt mặt lên web của bác để phá bác đâu, phải không bác?

Lời cuối:

Thưa bác Hứa Vạng Thọ,
Là chủ một cơ quan truyền thông, đội trời đạp đất, chắc bác sẽ vui lòng đăng tải thư này cùng với tất cả những ý kiến bên dưới thư, như bác đã đăng thư của Hue Tran, lên trang web của Tin Paris, trước là để rộng đường dư luận, sau là tỏ ra công bằng với nạn nhân vừa bị Tin Paris lên án. Người xưa nói không đánh nhau không làm huynh đệ, không có chuyện này làm sao mình quen nhau, trở thành bác cháu, há bác.
Không biết bác có biết tâm trạng của một người chống Cộng, kỵ VT, chưa từng về VN, mà bị người ta chụp mũ ra sao không, chứ cháu thì hôm nay rất thấm, thưa bác.

Trân trọng kính chào bác Hứa Vạng Thọ
Và xin chân thành cảm tạ các chú bác, vi hữu đã ủng hộ Hoàng và Phố Nắng.
Nguyễn văn Hoàng

TB: Kính mong vi hữu Hà Tiên forward lại dùm bài này, cung các thư bên dưới, về những nơi mà vi hữu đã forward bài của Tin Paris nói về Hoàng và Phố Nắng, xin thành thật cảm ơn.

Trở về