T I N    P A R I S
TinParis.  Từ  sau ngày nhạc sĩ Trịnh Hưng qua đời ( 10.5.2008) , trên diễn đàn Internet,  có những mail của cô ( hay Ông ) Lan Hưong, và bài viết của ông  Đổ Binh ( Lối về Chân Mây )  đã cố tình hay vô ý  " bôi lọ " và  " vu khống "  những người con của cố nhạc sĩ Trịnh Hưng. Trong mail của Lan Hương trên các diễn đàn , hình  như tác giả có quen biết  nhiều với  Bác sĩ  ( giả, hay thiệt hay là thần đồng ?? *xin xem phần chú thích cuối bài ) người Việt  " trị bệnh  "  của nhạc sĩ Trịnh Hưng nên mới biết rõ bệnh tình của ông nầy. Theo lời cô con gái của  cố nhạc sĩ Trịnh  Hưng thì nhờ một bác sĩ người Pháp làm " ordonnance "  đưa cha mình vào bệnh viện  nên mới biết  cố Ns Trịnh Hưng bị cancer ( ung thư ) nhưng đã để trể gần hơn 1 tháng  nên không còn cứu trị kịp nữa. Tưởng thế là yên , không dè cô ( hay ông Lan Hương) lại  nở lòng kết tội các người con của cố Ns Trịnh Hưng. Sau đó là bài viết của ông Đổ Bình khiến cho những người con  trai ( Đạt ) và cô con gái là Trinh có những bức thơ trả lời như duới đây :

  • Con  gái  của cố Nhạc sĩ Trịnh Hưng  gởi thơ cho  Đổ Bình
Thưa chú Đổ Bình.

Chúng cháu có đọc thư chú gởi cho chúng cháu, được đăng trên web “Về bài viết Lối về chân mây”. Thật đáng buồn, vì chú Đỗ Bình không can đảm nhận thấy khuyết điểm của mình. Là con gái thứ hai của cố nhạc sĩ Trịnh Hưng, là người từng đương đầu với những khó khăn của cha và giúp cha đối phó những nan đề, khi cha còn sống cũng không để ai ức hiếp ông. Cũng vậy, nay chúng cháu rất đau lòng xót xa cho cha vưà mới qua đời, mồ mả chưa yên, mà đã bị chú dựng đứng lên để nhục mạ.

 Cho nên tôi có bổn phận phải  lên tiếng.

Nhín tổng quát, chú có những lỗi gì ?

 
1.- Lỗi thứ nhất của chú là tranh đấu cho bài viết của mình được mình đọc trước mọi người trong một lễ An Táng. Thật là ấu trỉ không thể tưởng tượng được. Tệ hơn nữa, không được đọc trước thiên hạ, thì chú nỗi giận nói lên những lời thô tục, khó nghe, không xứng với con nguời có học thức và có nề nếp.

 2.- Lỗi thứ hai của chú kỳ thị tôn giáo. Sau ngày tang lể, trong cuộc điện đàm với tôi , chú đã trách ông Mục Sư Chủ Lễ đã mời ông Tiến sĩ Lê Mộng Nguyên lên đọc điếu văn trứơc chú. Tôi đã giải thích với chú Đỗ Bình rằng đó là do tôi nhờ Mục Sư lên giới thiệu, chứ ông Mục Sư không hề biết Lê Mộng Nguyên là ai. Nhưng chú Đỗ Bình vẫn lớn tiếng hằn học nói rằng “ Cha của cô không có đạo nào hết, cha cô chỉ có  Đạo ông bà mà thôi” rồi  nặng lời hơn nửa, chú chửi thề ;  “Đ-M. tên Mục Sư …..này, vừa hành nghề Mục Sư vừa hành nghề giói thiệu chương trình, từ bây giờ cho đến lúc ông Mục Sư này chết, tên tuổi ông ta sẽ được đem lên báo để rủa sả.” Chú đâu có biết cha chúng tôi Tin Chúa khi gia đình còn ở Viêt Nam, và cha con chúng cháu hiện đang sinh hoạt với Hội Thánh Tin Lành vùng Paris. Nếu chú là nguời có ăn học, thì chú phải biết đạo Tin Lành là gì ? mà sao chú cả gan dám xúc phạm đến với những lời lẽ tục tằng hạ cấp mà cháu không dám lặp lại ở đây. Cháu xấu hổ cho chú và tội nghiệp chú lằm, chú ơi !!!

  3.- Lỗi thứ ba của chú là bêu xấu dỏng dõi người quá cố. Để giới thiệu tiểu sử của cố nhạc sĩ Trịnh Hưng, chú Đỗ Bình đã viết “Trịnh Hưng sanh năm 1930, nguyên quán Bắc Ninh, bố là quan huyện, mẹ là thứ thiếp. Ông mồ côi mẹ từ lúc mới ba tuổi, nên sống với một người bà con ở Hà Nội, thuở thiếu thời cuộc sống của ông rất chật vật….” Thì ra, ông nội chúng cháu là một quan huyện, một quan huyện thuộc hạng người có địa vị quyền thế cao sang trong xã hội ngày xưa, vì không đủ sức nuôi hay vì thiếu tinh thần trách nhiệm…nên ông huyện ấy  vứt đứa con trai mình cho một người bà con ở Hà Nội nuôi, thành ra từ thửa thiếu thời cha chúng cháu  (cố nhạc sĩ Trịnh Hưng) cuộc sống rất chật vật… Chú Đỗ Bình biết không ?  Chú đã bêu xấu cả dòng họ chúng cháu, nói động đến ông nội chúng cháu,  « tổ cha » chúng cháu ngay trong lễ An Táng cố nhạc sĩ Trịnh Hưng, cha chúng cháu. Chú lại tổ chức bạn bè thật đông hôm lễ An Táng  ấy để đến nghe chú chia buồn với chúng cháu bằng những chi tiết bươi móc trong đời sống của cha chúng cháu, mà chính chúng cháu cũng không một ai biết đến.

 « Vì cực tấm lòng nên phải nói ra », chúng cháu phải thưa lại cho chú thấy rõ sự thật, chứ chúng cháu vẫn thông cảm rằng chẳng qua chú Đỗ Bình vì thói quen, nghĩ sao nói vậy, chớ không có ác ý. Và xin chú cũng thông cảm cho chúng cháu, để vui lòng chia xẽ những nỗi đau đớn của chúng cháu trong hoàn cảnh trớ trêu tang tóc nầy.

Cháu xin chúc chú Đỗ Bình và gia đình nhiều sức khỏe,bình an,và thành công trên sự nghiệp.

 Trinh de Léotard

Chú thích -
a- Bác sĩ TTT trị bệnh cho cố Ns Trịnh Hưng , sanh năm 6.8.1939 Số Quân 59/101.025 giãi ngũ ngày 1.2.1975 ( nhập ngũ ngày 1.1.1958), Ký ngày 27.11.1974 KBC 3529,  Đại Tá Nguyễn văn Thái Tham Mưu Trưởng  Tổng Cục Chiến Tranh chánh Trị.
      Tỵ Nạn tại Hong Kong được Pháp nhận cho sang Laisser Passer N° 912/75 ký ngày 21.6.1975 

b- Đậu Tú Tài 2 Ban Khoa Học Toán ( Ban B) ngày 2.7.1959  Saigon.

c- Tốt nghiệp Đại Học Sư Phạm năm 1963 Ban Việt Hán  Khoá thứ Nhất ngày 18.3.1963 - Bùi Xuân Bào Khoa Trưởng Đại Học Sư Phạm ký ngày 24.4.1963.

d-  Theo lời khai của đương sự tại quận cảnh sát Pháp ( Paris 17è, ngày 4.6.1977)    là mất bằng cấp bác sĩ :  Bằng cấp  trình bày Luận án Y Khoa Bác sĩ Quốc Gia ngày 16.11.1964 do Gs Phạm Biểu tâm ký ..

e- Chưa kể trong Lý lịch bằng tiếng Pháp của đương sự : nguyên văn như sau :
    - Doctorat d'Etat en Droit Publique , 1964, Faculté de Droit Saigon avec la mention : Très Honorable...Tiến sĩ  Luật về Công Pháp , 1964, Đại học Luật  Tối Ưu

f- TTT Viết văn với bút hiệu là Yên Tử Cư Sĩ., có tên trong quyển sách " Danh sách những anh tài của Việt Tộc " do Phan Tần Hùng thành lập ngày 1.1.1990 với tên khác của TTT là Trần Đại Sỹ .

Như vậy Ông TTT là một thiên tài : ??  :  tốt nghiệp sư phạm năm 1963, đậu Bác sĩ năm 1964, Tiến sĩ Luật năm 1964